PROYECTO DE GRADUACIÓN: EXPERTO EN MEDIOS SOCIALES Y PERIODISMO DIGITAL

 Por: Félix Miranda Quesada

Después de concluir los módulos reglamentarios para el "Experto en Medios Sociales y Periodismo Digital", presento el Proyecto Final de Graduación. El presente vídeo representa la exposición para aspirar al Experto en Medios Sociales y Periodismo Digital; el tema de esta ponencia es: PERIODISMO DIGITAL. Aquí se puede acceder al Vídeo, haciendo Clic en el enlace:

PERIODISMO DIGITAL

Y AHORA ¿QUÉ SIGUE?

Redacción
Por: Félix Miranda Quesada

Ha finalizado un proceso electoral de elecciones municipales 2020; proceso que, acertada o erróneamente, solemos denominar una "fiesta". Fiesta que, por asuntos de pasión, sentimentalismo, ignorancia o, más aplicable a ciertos sectores, carencia de inteligencia emocional, mezclamos con "pleitecillos" o pleitos que van, desde el pleito tipo familiar, hasta pleitos nivel "potencias mundiales"; con posibilidad de destruir amistades y hasta otro tipo de relaciones.

Lo anterior no es nuevo y se ha convertido más bien, en una cultura y, talvez, no tenga nada de malo si se estila como práctica efímera; "no se ponga el sol sobre vuestro enojo", decía San Pablo, el escritor bíblico. Y es que, nadie puede asegurar que hayan ganado los malos o los buenos. Recuerda que usted (y yo, claro está) alguna vez votamos por una persona y un partido político que después hemos criticado y hasta condenado. Claro, cuando el tiempo nos quitó la razón que tuvimos cuando emitimos el voto. De igual manera, pudo haber sucedido que alguna vez alabamos personas por las que no habíamos votado, por haber realizado una buena gestión, por su honestidad y transparencia. Esto, no admite discusión, porque así es, ha sido y será.

¿Qué sigue?

La expresión "fuerzas vivas" la hemos escuchado durante muchos años y, estamos conscientes que no se refiere, precisamente, a grupos políticos ni a funcionarios públicos en particular "fuerzas vivas del cantón" se refiere a usted, a mí, a su familia, a mi familia, a sus compañeros de trabajo, líderes apolíticos, con o sin religión. Y, talvez, sería mas apropiado llamarlas "fuerzas productivas" que, en última instancia, son aquellas que producen bienes y servicios en los diferentes campos como la agricultura, la salud, la educación y otros servicios esenciales; generalmente por un pago, justo o no, previamente convenido como parte de un derecho y una necesidad. Sin olvidar, algunos grupos de fuerzas vivas y productivas que, con algo de filantropía, trabajan arduamente por el bienestar de las comunidades sin pago alguno.

Se debe recordar o tener en cuenta que, ni el Gobierno Central ni los Gobiernos Locales producen, solo producen los trabajadores y las empresas. Usted talvez pensará que, el Gobierno Local o el Gobierno Central producen servicios como la recolección de la basura, la electricidad y otros servicios. Ese es un juicio muy relativo. De acuerdo con los economistas, uno de los FACTORES DE PRODUCCIÓN es el capital. ¿Pero, se ha puesto a pensar quién o quiénes aportan el capital de los países? Correcto, usted, yo, su vecino, sus familiares, a través del pago de nuestros impuestos. ¿O sabemos de algún gobierno o alguno de los poderes de la República, que financien lo que dan; financien, por ejemplo, los miembros del Poder Judicial, la Administración de Justicia? ¿O que, los miembros del Poder Legislativo financien la creación y emisión de Leyes? ¿O que, los miembros del Poder Ejecutivo financien la ejecución de los proyectos de desarrollo? ¿No, verdad? Eso nos ayuda a reflexionar cuáles son las Fuerzas Vivas de un país.

En consecuencia con lo anterior ¿qué sigue? Continuar trabajando, continuar estudiando, continuar emprendiendo, continuar colaborando y, sobre todo, continuar fortaleciendo la democracia de nuestro país que, aunque lo pongamos en tela de duda, podríamos perderla. Piénselo.

¿O, creímos que, de ganar nuestro partido o candidatos de preferencia, la vida se nos haría más fácil? ¿Que tendríamos que laborar menos horas? ¿Que se nos pedirían menos requisitos para acceder a un puesto de trabajo? ¿O que, deberíamos estudiar menos para alcanzar ese título que nos abriría las puertas a nuevas oportunidades? No y no. Piénselo. Y, aunque en algunos casos podría ocurrir, serían pocos casos, sin duda alguna estaríamos ante alguna irregularidad y, tarde o temprano, veríamos las consecuencias.

ELECCIONES MUNICIPALES 2020: CORAZÓN, HÍGADO Y CABEZA

Por:

Félix Miranda Quesada

Contador Público Autorizado
Administrador Financiero

Félix Miranda Quesada

Dos de febrero 2020, fecha clave y decisiva para la toma de decisiones de los ciudadanos de los diferentes cantones de las siete provincias de Costa Rica. Fecha en la que, los vecinos de todos los rincones del país deberán salir a votar para elegir a los representantes de sus cantones, a las autoridades de los Gobiernos Locales que administrarán todo lo relacionado con la cosa pública, aclarando que se trata, no de una administración convencional, sino de la Administración Pública, misma en la que predomina y prevalece el "principio de legalidad", puesto que se rige por leyes y reglamentos que, de manera taxativa describen, ordenan y regulan la manera de actuar de los Administradores Públicos.

Municipalidad de Golfito - Elecciones Municipales 2020

Aunque el evento parezca algo sencillo y aunque lo hayamos catalogado como una fiesta nacional, dicha conceptualización o percepción trasciende de lo simple a lo complejo, de lo informal a lo formal, de la irresponsabilidad a la responsabilidad y, peor o mejor aún, trasciende de las prácticas, ideologías y razonamientos particulares, tanto individuales como colectivas, e incluso de lo particularmente considerado ético, a lo legal. Entendiendo lo anterior como una Administración desarrollada en un Estado de Derecho, en el que, de acuerdo con nuestra Constitución Política "Los funcionarios públicos son simples depositarios de la autoridad y no pueden arrogarse facultades que la ley no les concede. Deben prestar juramento de observar y cumplir esta Constitución y las leyes. La acción para exigirles la responsabilidad penal de sus actos es pública". (El resaltado es del autor del artículo).

Y sí, el Principio Constitucional anteriormente descrito no fuera suficiente, nuestra legislación establece de forma similar en la Ley General de la Administración Pública, en su artículo 11, lo siguiente: Artículo 11 (Ley General de la Administración Pública). 1. La Administración Pública actuará sometida al ordenamiento jurídico y sólo podrá realizar aquellos actos o prestar aquellos servicios públicos que autorice dicho ordenamiento, según la escala jerárquica de sus fuentes.

2. Se considerará autorizado el acto regulado expresamente por norma escrita, al menos en cuanto a motivo o contenido, aunque sea en forma imprecisa. (El resaltado es del autor del artículo).

De la lectura del Principio Constitucional y del Principio Legal anteriores, se desprenden, claramente, algunos aspectos que con evidencia histórica notoria, y con los efectos nocivos derivados, un alto porcentaje de los Administradores Públicos han violentado de manera flagrante a lo largo de la historia, olvidando con olvido demente que, de acuerdo con nuestra Constitución Política, La Ley General de Administración Pública y otra normativa conexa:

1. Los funcionarios públicos son simples depositarios de la autoridad.

2. No pueden arrogarse facultades que la ley no les concede.

3. La acción para exigirles la responsabilidad penal de sus actos es pública

4. La Administración Pública actuará sometida al ordenamiento jurídico

5. Sólo podrá realizar aquellos actos o prestar aquellos servicios públicos que autorice dicho ordenamiento.

6. Se considerará autorizado el acto regulado expresamente por norma escrita

Ya lo dijimos en líneas anteriores: un alto porcentaje de los Administradores Públicos, tanto de elección popular como por nombramiento por selección, conforme al ordenamiento jurídico que prevalece, han violentado lo anterior y, más bien pareciera que el actuar conforme a derecho sea la excepción y no la regla; siendo "la regla", aparentemente, y según se desprende de los hechos que a diario se ventilan en los tribunales, la violación a las Normas Legales y Constitucionales.

Es muy posible que por razones de amistad, de respeto, de compromiso e, incluso, de conveniencia, el lector no pueda aceptar ni por un momento que el candidato de su preferencia para las Elecciones Municipales 2020, pudiera apartarse de la lista detallada en los 6 puntos anteriores y cualquier otra regla o norma que regule o dicte cómo debe ser su actuar y, esto es comprensible, es parte del sentimiento humano y de la "lealtad". Y, muy a nuestro pesar, eso no lo sabrá excepto que éste tenga la oportunidad de llegar a un puesto de la Administración Pública cuando ya, puede ser muy tarde y no haya lugar para el arrepentimiento por el voto de confianza, en él o ella depositado.

Por todo lo anterior, amigo lector, lo invito a que, haciendo uso de todos los elementos a su disposición, así como del razonamiento lógico y el pensamiento crítico de que usted ha sido dotado, procure evitar el vaticinio. Para ello nos podría ayudar mucho, NO VOTAR, NI CON EL CORAZÓN, NI CON EL HÍGADO, SINO CON LA CABEZA.

La cabeza nos ayudará a elegir sin sentimentalismos de amistad o de cualquier otra índole que, a la postre, sesgue nuestra decisión de voto, con resultados perniciosos no solo para usted, sino para toda una colectividad que incluye a su familia y seres queridos. Es por nosotros, es por Costa Rica, es por Golfito.

LO MACRO Y LO MICRO EN EL PROCESO POLÍTICO DE ALCALDES Y REGIDORES EN COSTA RICA

Por: Félix Miranda Quesada (*)

LA VINCULACIÓN DE LO MACRO Y LO MICRO DE LA PROBLEMÁTICA NACIONAL Y SU VINCULACIÓN POLÍTICA

Los problemas sociales, económicos, laborales, entre otros que se presentan en una sociedad son, generalmente, de dos índoles: generales y particulares, viéndolos con un enfoque academicista podríamos decir que son de carácter macro y micro. Es por ello que, también en el mundo académico las diferentes ciencias sociales, para efectos de su estudio, se suelen dividir en macro y micro; así, se habla de macroeconomía y microeconomía, macro sociología y micro sociología. Por otra parte, por razón de diferentes leyes de la economía y de la teoría del capital y las diferentes externalidades que les son inherentes, existe un estrecho vínculo con lo laboral, lo cultural, lo familiar, la educación y, muy importante, la cultura y los diferentes valores de la sociedad, cultivados y heredados durante siglos.

Ante el panorama anterior y el rol de la política en cada uno de los campos mencionados anteriormente, es válido preguntarse ¿se puede desvincular lo macro de lo micro en cada uno de esos campos? Dicho de otra manera ¿podemos desvincular, políticamente, los problemas nacionales en sus diferentes campos, de los problemas provinciales, regionales, cantonales, distritales y de barrios? Sin ahondar en estudios o estadísticas, lo que es totalmente factible, para efectos de este artículo diremos que no es posible dicha desvinculación; para lo cual tomaremos como premisas, primero, el hecho de que la Constitución Política, las Leyes y Decretos rigen para todo el territorio nacional, en segundo lugar, los diferentes Ministerios son rectores de los campos a su cargo para todo el territorio nacional; igualmente, los tres Poderes de la República, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, son para toda la ciudadanía.

EL MENSAJE DE LOS CANDIDATOS A LAS ALCALDÍAS MUNICIPALES EN EL MARCO DE LAS ELECCIONES DE ALCALDES Y REGIDORES MUNICIPALES

En el marco de las elecciones municipales y la consabida propaganda y publicidad desplegadas por los diferentes candidatos de los diferentes partidos políticos es común escuchar los reiterados y reciclados mensajes de todas las generaciones políticas; entiéndase lo anterior como promesas, remedios a los problemas de orden económico, social, laboral, cultural y de valores; esto último altamente distorsionado precisamente por macro políticas que responden a grandes intereses de orden mundial, como es el caso de aborto y las industrias relacionadas. Basta prestar un poquito de atención para darnos cuenta que los mensajes no difieren de los que hemos escuchado por años, no solo con las mismas promesas de siempre, sino que, son también mensajes abstractos del tipo “hay que generar fuentes de empleo”, “hay que atraer inversión”, “hay que trabajar por la salud y la educación”, etc., etc. Valga aclarar que los mensajes siguen respondiendo a lo que todos los ciudadanos conocemos, es decir al “qué”; pero, generalmente no responden al “cómo” ni al “cuándo”. Es por lo anterior, que los mensajes se siguen reciclando por generaciones, siempre con el mensaje del “qué” y lo siguen haciendo los mismos partidos políticos (con las mismas ideologías) de siempre.

DE LA ALINEACIÓN O NO DE LOS CANDIDATOS A LAS ALCALDÍAS MUNICIPALES

Si lo expresado en el párrafo anterior no fuera ya de por sí, preocupante; tenemos otro macro o micro problema; y es que desconocemos de los candidatos a la Administración Municipal, sean regidores o sean alcaldes, su posición o alineamiento con las políticas macro del gobierno de turno, lo cual genera una gran incertidumbre al electorado, puesto que, como ya quedó establecido anteriormente, no podemos desvincular lo macro de lo micro en campos cuyo eje central es el ciudadano, al que solemos llamar ser humano. Así las cosas, existe mucha probabilidad de que, una buena gestión municipal podría implicar una desvinculación, alejamiento, distanciamiento de algunas políticas existentes y que, si son perjudiciales para los ciudadanos, deberían requerir de un ajuste a nivel local para mitigar los efectos de las políticas macro. Pero, como ya lo mencionamos, los votantes (munícipes) por una parte, contamos con un mensaje reciclado que nos sigue reiterando el “qué” y no “cómo” ni el “cuándo”, y, por otra parte, ignoramos absolutamente la posición de los diferentes candidatos respecto de las políticas vigentes en materia económica, social y laboral del gobierno central, tanto del poder ejecutivo como del poder legislativo; sea en materia fiscal-tributaria, salario, pensiones, temas como el aborto, teorías de género. Y ¿qué importancia puede tener esto? Creo que es simple; podría resultar que por conveniencia económica, de estatus e, incluso, de poder y los beneficios de ello derivados, nuestros candidatos estén alineados con políticas, proyectos y prácticas perniciosas y, en consecuencia, será difícil que haya un alivio a nivel micro para los ciudadanos.

Finalmente, es oportuno anotar que, el desconocimiento de la ciudadanía respecto del alineamiento o no, de los candidatos locales con los proyectos y políticas nacionales que pudieran estar perjudicando a las clases más necesitadas y vulnerables se debe, principalmente, a la falta de cuestionamiento, por parte de los medios de comunicación, cuyos procedimientos de entrevista y debates entre candidatos, podrían, también, ser un tanto reciclados y, también por conveniencia, evaden cuestionar en ese sentido. Corresponde, pues, a cada ciudadano, antes de emitir su voto, informarse por sus propios medios, cuál es, la ideología, posición y propuesta de su candidato preferido.

* Administrador de Empresas
   Contador Público Autorizado

ACOTACIONES SOBRE EL DEBATE DE CANDIDATOS A ALCALDE

PULSO POLÍTICO

Por: Máster Erick Miranda Picado
Especialista en derecho público y municipal

Erick Miranda Picado

Saludos amigas y amigos. Ayer (14 noviembre 2019), hubo debate en Golfito. Hoy, queremos hacer algunas acotaciones de lo que hemos observado y analizado. Repito lo que siempre decimos: Esta es una columna de opinión personal, amparada en la libertad de expresión y pensamiento, y aunque tratemos de ser objetivos, esta no es necesariamente una obligación, por lo que los criterios vertidos no tienen siempre que coincidir con los demás.

5 de los 8 candidatos que se disputan la Alcaldía del Cantón de Golfito

Ayer hubo debate. Al menos así le denominaron los organizadores. Pero, más que debate fue un apacible conversatorio entre cinco candidatos y candidatas a la alcaldía de Golfito a partir de preguntas previamente elaboradas por los organizadores y otras presentadas por grupos comunales pero previamente seleccionadas. No existió la oportunidad de que los y las aspirantes se cuestionaran entre sí, lo cual habría sido interesante a partir de la exigencia de confrontar las ideas del otro. Pero bueno, aún así, una felicitación a la UCR y a la UNED, como organizadores.

Asistieron cinco personas candidatas: Freiner Lara (PUSC), Hannia Herra (PIN), Elvia Cedeño (PAC), Jimmy Vindas (PLN) Omar Leal (Nueva República). De los otros nada se supo. Pero de estas ausencias, la que más llama la atención es la del señor José Calderón, candidato de Restauración Nacional. Y decimos que es la que más llama la atención dado que se ha venido perfilando como uno de los candidatos fuertes, por lo que no entendemos la estrategia de huirle a los debates -salvo claro, que haya estado enfermo u otra situación de fuerza mayor considerable que desconocemos –- Pero, es en los debates en donde existe la oportunidad de realizar un verdadero examen a las personas que se postulan, porque claramente una cosa es exponer mi caso ante un grupo de gente que me apoya y que no me van a contradecir y casi me ven como el mesías redivivo, a hacerlo frente a un grupo al que hay que convencer y el cual si puede contradecirme. Miedo, timidez, estrategia, no lo sé. Pero si es estrategia, no considero que huirle a la gente sea la mejor forma de decirle “yo soy el mejor”.

Bien, de las cinco personas postulantes que asistieron debo confesar que me ha causado una grata impresión la candidata Elvia Cedeño, quien se propone por el PAC. Me sorprendió su carisma, su fluidez al hablar, el dominio de los temas, la capacidad de improvisación sin que se pusiera o al menos notara nerviosa. En mi criterio, las respuestas que dio siempre fueron acertadas y plausibles, al grado que en un momento dado casi todo el auditorio le aplaudió. En fin, transmitió confianza y credibilidad lo cual es muy importante en un político.  

El señor Omar Leal tampoco lo hizo mal al menos en la parte discursiva. Mostró manejo del arte del discurso, seriedad y cierto conocimiento de los temas consultados, aún en aquellos que claramente se notaba que no estaba preparado para responder. En esto, reiteramos, es vital la capacidad de improvisación que tenga la persona, pero sobre todo la seguridad al responder.

Por su parte, la señora Hannia Herra del partido PIN, ha mostrado un perfil escénico mas bajo, mas recatado si se quiere, enfatizando su conocimiento y experiencia en temas culturales así como en el ejercicio de puestos públicos. A doña Hannia le notamos un poco tímida, pero debemos admitir que ello no es causa para desestimar a priori su propuesta de gobierno. Quizá le falta mejorar en la parte de transmitir mejor sus ideas a las personas. Esto resulta indispensable, puesto que el votante tiene derecho a conocer las propuestas de quienes desean gobernarlos.

También participó del debate el señor Jimmy Vindas, quien pretende acceder a la alcaldía por parte del partido Liberación. Debemos decir, que el señor Vindas como representante del oficialismo (partido actualmente en el poder en la Municipalidad), es uno de los candidatos sobre el cual existe mayor expectativa, dado los cuestionamientos que se ciernen sobre los últimos gobiernos municipales. Sin embargo, consideramos que este candidato no supo aprovechar la oportunidad que tenía para atraer a los indecisos. Y es que Liberación basa su estrategia en lo que han denominado “el colchón”. Es decir, un grupo de personas que se supone que son liberacionista incondicionales y que cifran en más de dos mil personas. Pero aún admitiendo que dicho colchón exista (lo que a nuestro juicio es improbable dadas las circunstancias), este número difícilmente la alcanzaría para llegar a la silla alcaldicia, por lo que se impone atraer a una cantidad importante de votantes. Y para progresar no basta con la humildad, como dice su eslogan de campaña. Se requiere tener carisma, saber hablarles a las personas, comunicar de forma clara y precisa las ideas sin provocar más bien enredo o confusión. Este es un tema básico. Si yo quiero que me entiendan debo hablar de modo tal que puedan entenderme.

Además, en este caso específico, resulta importante saber explicar de qué manera el partido al que el señor Vindas representa y que ha venido gobernando el municipio durante tres períodos, tiene la capacidad de ordenar la casa y no ser más de lo mismo o bien, demostrarles a los votantes que las cosas sí se han venido haciendo bien.

En cierto momento de su participación don Jimmy indica que se deben comenzar a ordenar las cosas, lo cual, nos lleva a la conclusión lógica e inevitable que las cosas están desordenadas. Digo, esa es la conclusión elemental a la que podríamos llegar. Y si las cosas, luego de tres gobiernos consecutivos del PLN, están desordenadas, como pretende él venir a ordenarlas, si no lo han logrado los alcaldes anteriores de su mismo partido. La pregunta clave, que debería responder este candidato es ¿En qué se diferencia él de los anteriores alcaldes que ha tenido el PLN? Esta pregunta no ha sido respondida. Claramente, si el ejercicio de ayer hubiese sido un debate amplio y no un simple conversatorio, era el momento para que otro candidato le cuestionase sobre este punto. Pero ello no ocurrió.

Por otra parte, el discurso de este candidato no ha sido claro. Ha dado respuestas que no siempre corresponden a la pregunta planteada. Ha sido contradictorio o ininteligible en algunas de sus frases, como cuando ante una pregunta relacionada con el suicidio responde que “el suicidio es una de las 10 causas donde el ser humano opta…”, cortando la frase sin permitirnos saber que quiso decir con eso, y así otras frases similares. Esto tiene que ver con lo que dijimos al principio, la capacidad de respuesta inmediata que debe tener un político, improvisación si se le quiere llamar así.

Tenemos también la participación del señor Freiner Lara del PUSC. En términos generales nos agradó. Aunque debe mejor también en la parte del discurso inmediato. Los votantes esperan espontaneidad. No que el candidato llegue a leer. Para eso existen apoyos como las notitas pero sin hacer una lectura de un enorme documento. El votante espera que el político diga sus ideas propias, no las de otros, y leer proyecta la idea de que fue otro el que se lo escribió, aunque no haya sido así.

Pero ciertamente, y esto sea dicho con total objetividad, este candidato tiene cierto carisma y proyección hacia el público lo que genera empatía y esto es importante en un político. Nos gustó su propuesta de crear (vía legislativa desde luego), un canon tributario para las embarcaciones que llegan a Puerto Golfito de 0,10 centavos de dólar por tonelada. Me gusta porque es una propuesta absolutamente realizable y claramente inyectaría mas recursos al municipio. Si logra llegar a la alcaldía debe proponerse como una de sus prioridades lograr esto. En general sus respuestas correspondieron a la pregunta planteada.

Como nota al pie, el grupo liderado por este candidato armó una bonita algarabía a la salida del debate, lo cual es parte de la fiesta democrática.

Para finalizar debemos decir que entendemos que no es posible que en poco más de dos horas conozcamos las ideas y propuestas de todos los candidatos, pero al menos podemos ir tomando una idea de como emitir nuestro voto.

Nos veremos en próximas entregas. 

PULSO POLÍTICO ENTREVISTA CON EL LIC. ERICK MIRANDA

A continuación verán, una entrevista con el Lic. Erick Miranda Picado, Asesor - Consultor, relacionada con el Proceso Electoral en la Zona Sur de Costa Rica, específicamente en el Cantón de Puerto Golfito.

PULSO POLÍTICO - REFLEXIONES SOBRE LA ASAMBLEA CANTONAL DEL PLN EN GOLFITO

Por: Erick Miranda Picado

Abogado

Consultor Municipal

Especialista en derecho público y derecho municipal

Tal y como anunciamos hace unos días, el día de ayer sábado 20 de julio de 2019, se llevó a cabo la asamblea cantonal del Partido Liberación Nacional (PLN) en el cantón de Golfito. Como hemos hecho con otros partidos, realizaremos algunas reflexiones al respecto, desde nuestro punto de vista.

En este proceso interno se presentaban dos tendencias claramente marcadas. Por una parte, aquella que se identifica como la continuidad de las actuales políticas y proyectos municipales (esto en palabras del propio candidato Jimmy Vindas), con la participación mayoritaria en su papeleta (aunque no exclusiva) de personas que representan la tradición del partido en el cantón, con personas que actualmente ocupan un cargo en la Municipalidad sea en la parte administrativa o sea en la parte del Concejo Municipal, o bien que en el pasado ya ocuparon cargos en el Concejo. Y, por otra parte, aquel grupo que, en su mayoría, tenía personas nuevas en política y en el mismo partido, que creyeron en sus postulados ideológicos y por ello pensaron que era necesario dar un cambio de timón y renovar las estructuras, esto a partir de una lectura del sentimiento de los munícipes del cantón.

Pues bien, a falta de la ratificación final por parte de la Asamblea Nacional, tenemos que ha resultado electo el señor Jimmy Vindas Aguilar, vecino de Pavones, como candidato a la alcaldía de Golfito por parte del PLN, acompañado de la señora Amira Vega Chavarría en la primera vice alcaldía y el joven Yassir Rodríguez Valerio en la segunda. De igual manera, han sido electos como candidatos por el primer lugar por Golfito el señor Luis Fernando Bustos, el cual ya ocupó anteriormente una silla dentro del Concejo Municipal y por el segundo lugar la señora Sonia Alpízar de Río Claro, quien actualmente es regidora y tiene el deseo de continuar ocupando esa silla. Además, otras personas para distintos puestos.

El proceso como tal ha sido tenso y ha dejado enormes heridas abiertas por la división extrema que se ha presentado, al punto que muchos incluso no creen en las capacidades de gobierno del candidato elegido, o bien por la forma como se manejó el proceso. Vaya uno a saber. Pero así es la democracia y la Asamblea, (en su mayoría, no en su totalidad), ha considerado que el señor Jimmy Vindas es el mejor candidato y que los candidatos a regidores y otros puestos que también han sido escogidos son las mejores opciones que podía ofrecer el partido al pueblo por encima de otros candidatos que también se postulaban. Cada uno de ellos tendrá sus razones propias para haber emitido su voto, las cuales no conocemos en este momento.

No podemos por ahora realizar un análisis del candidato Vindas Aguilar como tal, dado que poco o nada conocemos de su plan de gobierno o de su pensamiento político ni de su trayectoria comunal antes de ser funcionario municipal. Sabemos que ha participado en otros procesos electorales anteriores y que en la actualidad es el segundo vicealcalde de Golfito y ha sido encargado de la Comisión Cantonal de Emergencias. Deberemos esperar las plazas públicas o bien los debates para conocer mejor su pensamiento dado que las veces que se le ha emplazado acerca de su pensamiento político y social no se ha recibido respuesta.

Asimismo, surge la incógnita de si estará presentado Liberación Nacional la mejor nómina para gobernar los destinos de los Golfiteños durante cuatro años o inclusive, para ganar las elecciones. No lo sabemos. Esperamos por el bien del cantón que así sea. Evidentemente habrá detractores y habrá otros que hablarán bien. Es lo bonito de un Estado democrático.

De lo que si estamos seguros es que se hacía necesario un cambio, una renovación, puesto que es indispensable ofrecerles a los ciudadanos opciones nuevas y con pensamientos distintos pues eso quiere la gente. Lamentablemente ello no ocurrió. Liberación Nacional lleva largos años gobernando Golfito. Veremos si con la propuesta que se lleva, se encuentra en capacidad de volver a ganar otro gobierno de 4 años venciendo a rivales que aparecen fuertes en la lucha por el gobierno municipal y convenciendo al electorado que el grupo propuesto es la mejor opción y sobre todo volviendo a unir al partido Liberación Nacional en el cantón.

Por último, como siempre lo hacemos, deseamos recordar que esta columna es un ejercicio claro del derecho de opinión y de expresión y que comprendemos que no necesariamente todas las personas deban coincidir con los análisis que hacemos, y especialmente las personas que hoy ya son postulantes a cargos públicos no deben sentirse molestas o disgustadas por las opiniones que aquí expresamos, sino con hechos demostrar que estamos equivocados. Recuerden que de aquí en adelante, su vida está expuesta al escrutinio público.

Posteriormente haremos un análisis comparativo de cada candidato. No dejen de leernos.