𝗟𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗰𝗿𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲 𝗖𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗥𝗶𝗰𝗮 𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗮𝘁𝗮𝗾𝘂𝗲𝘀 𝗮𝗹 𝗧𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹 𝗦𝘂𝗽𝗿𝗲𝗺𝗼 𝗱𝗲 𝗘𝗹𝗲𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀

ARTÍCULO DE OPINIÓN

Por:
Erick Miranda Picado
Abogado

Introducción

La democracia costarricense ha sido tradicionalmente reconocida como una de las más estables y consolidadas de América Latina. Entre sus pilares fundamentales destaca el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), órgano autónomo constitucionalmente encargado de organizar y supervisar los procesos electorales del país. No obstante, en los últimos tiempos, este tribunal ha sido objeto de cuestionamientos y ataques desde el propio Poder Ejecutivo, lo que plantea una interrogante de fondo: ¿es nuestra democracia lo suficientemente fuerte para resistir este tipo de embates?

1. Los recientes ataques al TSE desde el Ejecutivo

En los últimos meses, el TSE ha sido blanco de un discurso político que lo desacredita y pone en entredicho su imparcialidad y legitimidad, particularmente por parte del presidente de la República y actores vinculados al oficialismo. Las críticas han apuntado a decisiones sobre financiamiento electoral, fiscalización de propaganda, sanciones a partidos políticos y cuestionamientos a sus magistrados. En algunos casos, se han insinuado supuestas motivaciones políticas del tribunal sin ofrecer pruebas verificables, lo cual erosiona progresivamente la confianza pública en la institucionalidad democrática.

Este tipo de retórica es consistente con patrones observados en otras democracias latinoamericanas donde, bajo el discurso de “refundación” o “ruptura con el pasado”, se ha procedido a socavar organismos constitucionalmente autónomos para concentrar poder en el Ejecutivo. Casos como los de El Salvador, Nicaragua, Venezuela y, más recientemente, México, ofrecen ejemplos preocupantes de este fenómeno.

2. Fortalezas institucionales de la democracia costarricense

A pesar del escenario descrito, Costa Rica aún cuenta con mecanismos institucionales y culturales que permiten contener los impulsos autoritarios. Entre ellos, destaca la autonomía plena del TSE, establecida desde la Constitución de 1949, que le garantiza independencia funcional, administrativa y jurisdiccional. Asimismo, la existencia de una Sala Constitucional con competencia efectiva, una prensa libre y crítica, y una ciudadanía civilmente activa y con cultura democrática arraigada, constituyen elementos que refuerzan la resistencia democrática.

A diferencia de otros países que han debilitado su institucionalidad, Costa Rica no tiene fuerzas armadas ni historial de intervenciones militares, lo cual ha favorecido el desarrollo de una democracia civilista, centrada en el equilibrio entre poderes y la participación ciudadana.

3. Factores de riesgo: erosión democrática silenciosa

No obstante, sería ingenuo pensar que estas fortalezas bastan por sí solas. La democracia no es un estado permanente, sino un proceso dinámico que requiere vigilancia y compromiso constante. En este sentido, deben señalarse síntomas preocupantes de erosión democrática, como:

- El desprestigio sistemático de instituciones autónomas (Contraloría, Defensoría, TSE).

- La concentración del discurso político en redes sociales, con ataques directos a periodistas, jueces y funcionarios.

- La debilidad creciente de los partidos políticos tradicionales, que históricamente han servido como amortiguadores institucionales.

- La proliferación de desinformación y simplificación del debate público, que debilita el juicio crítico del electorado.

Todo lo anterior genera un clima propicio para la desinstitucionalización, donde las decisiones se supeditan a la voluntad política de turno, en detrimento del Estado de Derecho.

4. ¿Puede resistir la democracia costarricense?

La respuesta es afirmativa, pero no automática. Costa Rica puede resistir los embates autoritarios, pero solo si sus instituciones, sus actores sociales y su ciudadanía asumen con responsabilidad la defensa activa de la democracia.

La historia ha demostrado que la autonomía del TSE ha sido determinante para preservar la integridad del sufragio. Su jurisdicción exclusiva y su profesionalismo técnico son garantías de que las reglas del juego democrático se cumplen, incluso cuando ello incomoda al poder político. El debilitamiento del TSE no representa un ataque a un grupo de magistrados, sino un intento de socavar la piedra angular del régimen democrático costarricense.

Como advertía Montesquieu, “para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el poder detenga al poder”. En nuestro caso, el TSE cumple precisamente esa función: frena la ambición de los gobiernos de turno cuando amenazan con manipular el proceso electoral o el acceso igualitario al poder político.

Reflexión final

La democracia costarricense sigue en pie, pero no es invulnerable. El TSE ha sido, históricamente, un baluarte de legitimidad, confianza y transparencia electoral. Su defensa es tarea de todos: juristas, académicos, funcionarios públicos, medios de comunicación y ciudadanía. Si se permite que el desprestigio avance sin respuesta, se abrirá la puerta a una regresión institucional que Costa Rica no se merece.

Es momento de levantar la voz, no por el TSE como órgano, sino por lo que representa: la garantía de que el voto de cada costarricense sigue siendo el instrumento soberano de nuestra democracia.